Передача славянских названий латинским и немецким письмом.

После завоевания и колонизации славянских земель немецкими правителями, при описании и разделе новых владений, а также с распространением здесь латинской письменной традиции многие славянские слова, топонимы и гидронимы начали регулярно фиксироваться в грамотах, церковных документах и хрониках. Поскольку латинский алфавит не имел знаков для многих славянских звуков, хронисты и писцы передавали их приблизительно, подбирая наиболее близкие по звучанию буквы и их сочетания. Единой системы записи не существовало, поэтому одно и то же название в разных документах могло выглядеть по-разному.

Позднее эти записи постепенно приспосабливались к немецкому языку. На их написание и произношение всё сильнее влияли местные немецкие диалекты, прежде всего средне- и нижненемецкие. Менялось написание отдельных звуков, а некоторые славянские суффиксы приобретали привычную для немецкой письменности форму. Поэтому современные немецкие названия нередко заметно отличаются от своих древних славянских форм. По этой причине происхождение топонимов устанавливают не по современному написанию, а по наиболее ранним письменным свидетельствам, позволяющим проследить историю изменения названия.

Славянские суффиксы в немецкой топонимии

Одним из самых заметных следов славянского наследия в Германии остаются названия городов, сёл, рек и озёр. Многие из них до сих пор сохраняют древние славянские словообразовательные элементы, по которым можно определить их происхождение.

Суффиксы —ow, —in и —itz — древние славянские словообразовательные суффиксы, с помощью которых образовывались названия поселений. Такие формы окончаний и лежат в основе большинства славянских топонимов современной Германии.

Суффиксы —ow и —in

Суффиксы —ow и —in обозначали принадлежность человеку или роду.

Суффикс —ow употреблялся после существительных мужского и среднего рода и означал «владение» или «селение такого-то человека». Например, от имени Пётр образовывалось Petrov — «Петров».

Суффикс —in выполнял ту же функцию, но употреблялся после существительных женского рода. Таким образом, оба суффикса отражают одну и ту же модель образования названий.

Почему появились формы —au и —o

Первоначально многие названия оканчивались на —ow. Со временем произношение конечного w ослабевало, и в немецкой письменности появились варианты —au и —o.

Поэтому современные формы —au и —o представляют собой исторические варианты передачи одного и того же славянского суффикса.

Происхождение суффикса —itz

Суффикс —itz имеет более сложное происхождение и объединяет несколько славянских словообразовательных моделей.

Часть таких названий происходит от патронимических форм, обозначавших потомков или род определённого человека. От них возникли многие немецкие топонимы на —witz, в основе которых лежит праславянский элемент —ov-, позднее передававшийся в немецкой письменности как —ow-.

Другая группа восходит к суффиксу —ici, обозначавшему род или группу людей. Некоторые названия происходят и от суффикса —ica. После германизации конечное —a исчезло, и такие формы превратились в —itz. Однако не во всех случаях древнюю форму удаётся восстановить с полной уверенностью.

Где встречаются разные суффиксы

Распределение этих суффиксов имеет свои особенности.

Формы —ow наиболее распространены в Мекленбурге — Передней Померании, Бранденбурге, Берлине, Нижней Саксонии и Шлезвиг-Гольштейне. В южных землях Германии, прежде всего в Баварии, чаще встречаются формы —au, возникшие в результате исторического изменения того же славянского суффикса.

Суффикс —itz наиболее характерен для Саксонии, Лужицы, южной части Бранденбурга и восточной Саксонии-Анхальт.

Таким образом, современные формы —ow, —au, —o, —in, —itz и —witz являются результатом многовековой передачи и постепенного изменения славянских словообразовательных моделей сначала в латинской, а затем в немецкой письменной традиции. Несмотря на изменения написания и произношения, они до сих пор сохраняют память о древнем славянском населении Германии.

Авторский анализ исторических и лингвистических данных.